Présentation

  • : Un peu de tout
  • 1pe2tou
  • : Loisirs
  • : Bon sang!!! Vous ne voyez rien??? C'est pourtant clair. Il faut que j'arrete de m'exiter ainsi, je vais plutot vous expliquer mes points de vue. Ce blog est sans sujet, il peut contenir des reflexions sur tel ou tel etat d'esprit, des projets à l'état
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Catégories

Jeudi 9 novembre 2006

Suite à l'article « Passer au vert » disponible par le lien suivant http://1pe2tou.over-blog.net/article-4425099.html , je me dois d'approfondir le sujet. Un ou deux jours après avoir écrit l'article, de grands spécialistes annoncent à la presse que les coûts financiers des dommages subis par le réchauffement de la planète pourraient s'élever à 5500 milliards d'euros, ce qui dépasserait le coût des deux guerres mondiales et du krach boursier de 1929. Voici le lien

http://www.ecolopop.info/article/economie-5000-milliards-deuros-pour-un-inevitable-bouleversement-du-climat

Aujourd'hui, nous allons droit vers une période de misère égale aux deux guerres et au krach de 1929. Si nous mettons de côté le krach boursier, et que nous analysons les deux guerres, nous pouvons dire que nous allons vers une situation préoccupante. Le durant les deux guerres, des millions d'hommes ont été mobilisés dans l'armée et chaque famille a connu des morts, des foyers ont connu la famine, beaucoup d'industries n'ont survécu à la guerre. Ce qui a pu être remarquable pendant cette période, c'est l'effort de guerre du citoyen. Une majorité d'hommes et de femmes se sont senties obliger de participer à la victoire du pays. Cette situation n'était le résultat que d'une seule guerre mondiale, mais une seule guerre.

Ce qui nous attend peut donc être baptisé de cataclysmique. L'effort pour éviter cette situation doit être de grande envergure. Aujourd'hui, l'écologie est relayée encore au second plan, passant après le confort et l'enrichissement.

Une solution qui me semble intéressante et l'absorption du CO2 de façon naturelle. Nous savons que la majorité du CO2 absorbé dans l'atmosphère est fait par la photosynthèse des végétaux. Ce qui nous a rendu sédentaire, c'est la possibilité de pouvoir cultiver et élever du bétail. Il est possible de compenser le rejet de CO2 par l'augmentation de la masse végétale.

Sur ce site http://www.oriaz.com/reboisement.htm , il est écrit qu'un pin peut absorber de 30 à 50 t de CO2, cela représente beaucoup de kilomètres en voiture.

Sur cet autre site http://www.ledesert.com/eucalyptus.php , nous voyons l'oeuvre d'une aide humanitaire proposant de replanter un arbre pour 1 ?. L'eucalyptus n'a certainement pas la même capacité d'absorption qu'un pin, mais si nous faisons le rapprochement, nous trouvons que nous touchons à une partie de la solution.

Les déserts du monde représentent une surface énorme. Je ne dis pas qu'il faut totalement supprimer les surfaces désertiques, mais je veux faire le rapprochement entre le peu de coûts d'un reboisement et la quantité de CO2 en moins dans l'atmosphère.

J'ai simulé ce que coûterait un reboisement équivalent au CO2 rejeté par nos automobiles, et le coût que cela aurait sur notre consommation. Pour arriver à plus d'exactitude, j'ai exagéré les chiffres dans un sens ou dans l'autre, mais malgré cela, les chiffres restent concluants. Constatez par vous même.

 

Donnée par rapport à une voiture



0,6 Kg co2/km (gramme de CO² rejeté par km parcouru)
500000 km/vie (nombre de km parcouru par une voiture durant sa vie)
300000 Tonnes/vie voiture
0,03 L / km (litre de carburant au km parcouru, ici nous comptons 3l/100km)
15000 L / vie Voiture (litre de carburant consommé par une voiture durant toute une vie « de voiture »)
0,030 € € / L (taxe à ajouter au carburant pour permettre un reboisement)
450 € € / voiture (taxe total pouvant ètre diectement puissée à l'achat de la voiture)






Donnée par rapport aux arbres

2000 CO2/arbre (poid de CO2 absorbé par un arbre durant sa vie)
3 € € /Arbre (coût de la plantation et de l'entretien d'un arbre)
400 arbre/ha (nombre d'arbre par hectare)
100 Ha / km² (nombre d'hectare au km²)
40000 arbre/km²






Donnée par rapport au désert du sahara

9000000 Desert sahara (superficie du sahara en km²)
360000000000 Arbre / sahara (arbre que composerait la foret saharienne)
720000000000000 CO2 / Sahara (quantité de CO2 absorbé par le sahara si celui ci étais une foret)
4 Monde /sahara (nombre de fois que le sahara aurais la possibilité d'absorber le CO2 automobile mondial)
1.080.000.000.000 € Foret (cout pour créer un foret saharienne)
1.800 € Par voiture (cout de la foret saharienne pour chaque voiture)






Donnée par rapport au monde entier

600000000 Voiture dans le monde
180000000000000 Tonnes CO2 / monde
90000000000 Arbre / monde
270.000.000.000 € € / monde
2250000 Km² / monde


 

 

 

Les chiffres exagérés sont : les quantités de CO2 rejeté par kilomètres par voiture, le nombre de kilomètres que peut parcourir une voiture la consommation de carburant d'une voiture, le nombre de voitures dans le monde, le coût de la plantation d'un arbre.

Les chiffres diminuaient sont : la quantité de CO2 absorbé par un arbre.

Cette simulation peut être calculée à l'échelle mondiale, d'un pays, d'une ville, d'une entreprise, d'un foyer, d'un individu. Seul le désert du Sahara a été pris en compte dans cette simulation, sur le lien suivant http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sert , nous pouvons constater le nombre de déserts qu'il y a dans le monde.

Si vous avez en votre possession des chiffres permettant que cette simulation soit exacte, faites-les parvenir. Merci.

Par |Bbo| - Publié dans : Idées et réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Samedi 4 novembre 2006

Tout le monde connais le problème du réchauffement de la planète. On voit tous comment évolue le prix des carburants. Il est reconnu par des spécialistes financier que se préparer à ne plus dépendre du petrole est une bonne chose économique.

Voici ce qu'il risque de se produire si le réchauffement va trop loin.
Le danger le plus évident est le froid extrème ou le chaud intense. Egoïstement, nous pensons souffrir du chaud ou du froid, de voir s'envoler des toits de maison et pourquoi pas voir voler une vache comme dans twister. Avant même d'arriver à des catastrophe hollywoodienne, nous devons savoir que nous vivons sur un système assez instable si le climat venait à changer. Ce qu'il arrivera, c'est la fin d'une agriculture prospère due à une sécheresse ou à une baisse de tempèrature trop importante. L'apparition et la prolifération de nuisible pourrais dévaster nos moyens productions alimentaires mondial. Ce qui dans un premier temps se ferait sentir par une hausse des prix, deviendrait une réel difficulter à se nourrir. L'éruption du tambora peut ètre cité en exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Tambora .
L'énergie pourrais aussi subir des dommages. Des vents violants ou des froids intenses peuvent menacer les lignes à haute tension. Les grands froids, pourront faire augmenter le coût des énergies et mettre en grand danger les plus démuni, voir même plonger dans la précarité, des familles jusque là à l'abris du besoin. Nous pourrions nous attendre à des paralisies de nos moyens de déplacement dû au froid. La tempète verglasante de 1998 au quebec peut ètre citée en exemple http://ww3.psepc.gc.ca/research/resactivites/natHaz/2002-D002_f.asp .

Par les eux cas précédent,  une montées des tensions peut survenir au sein de la population. Les misères peuvent amener à une déliquance grandissante. Nous pourrions voir dans des région pourtant stable aujourd'hui, monter des révolutions, guérrias, guerre civile ou montée en puissance de parti extrémiste. Certain boycott pourrais ètre déclaré à l'encontre de certain pays. Nous pourrions voir nos pays dans l'impossibilité d'acheter certaines matière premère.

Si le réchauffement de la planète venais à empirer, nous devrions prévoir des réserves de nourriture, des moyens de chauffages et d'éléctricité autonomes et bon marché. Des moyens d'isolations rapidement mis en place ou faciement réparable en cas de dommage, des provisions alimentaires, etc.

Nous devons dés aujourd'hui nous tenir au courant de tout ce qui est écologique. Même si vous ne commencer pas le jour même à changer votre comportement, informez vous ed ce qui est possible de faire pour l'environnement. Ainsi, dés que l'opportunité se présentera à vous de pouvoir faire un geste pour l'environnement, vous serrez prèt.

Il existe pleinde liens sur internet pour ceux qui veulent.
Voici les plans de frabrication d'une éolienne en bois
Le site d'une organisation qui repousse le désert par reboisement. http://www.ledesert.com/ 

Il y a encore plein de site sur internte, si vous désirez en proposer d'autre, mettez les en commentaire en dessous de cet article.

Par |Bbo| - Publié dans : Idées et réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 3 novembre 2006

A une époque, j'avais imaginé creer un nouveau parti politique. J'avais même touvé un nom, le "PEPA". Ce qui d'un manière n'est pas très malin d'avoir un nom de parti qui phonétiquement ressemble à "paye pas" ou à "peu pas". Le sigle signifiais "Parti d'Encouragement du Pouvoir d'Achat". Le principe étais simple, peut ètre trop. J'imaginai donc un programme pour augmenter le pouvoir d'achat de tous.

Premièrement, il est facile de constater qu'une majorité de locataire dépense la moitié de leurs revenu pour simplement se loger. Cette argent ne leurs revient jamais ete de plus, les loyers augmentes à vue d'oeil.  La location est donc un facteur de précarité. L'état doit accorder à tous le droit de devenir propiétaire. Chacun doit pouvoir dés l'age de 18 ans contracter un pret immobilier. Ou alors, il est possible que l'état deviennes propriétaire d'un nombre de logement qu'il mettra en loue-achete avec le principe que chaque locataire augmente son capital et quand son capital atteint le prix de la demeure plus un interet , le locataire devient simplement propriétaire. Bien entendu, cette méthode demande des fonds importants et il ne serait pas possible de faire profiter tout le monde d'un coup. Une grosse somme devra ètre investie au départ, mais par la suite, un fond de roulement prendra la relève. Je continuerai à dévelloper cette idée dans un autre article.

Les commerces sont dirrectement lier au puvoir d'achat du pays. Plus le pouvoir d'achat augmente, plus les commerces se portent bien, et plus les commerces engagent du personnel. Plus les commerces engagent, moins il y a de chômage, et plus le pouvoir d'achat augmente. C'est simple. Plus le chômage diminue, plus l'état fait des économies. Plus le pouvoir d'achat augmente, plus les achat augmentent et plus les rentrées tva augmentent aussi.

Par |Bbo| - Publié dans : Idées et réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 3 novembre 2006

Cela fait déjà quelques jours que je n'ai rien écris dans ce blog. Le dernier blog que j'ai rédigé sont politique et alimenté par les scandales qui ont secoué la ville. Les choses se sont tassées depuis et j'ai perdu l'energie pour écrire des articles enflammé.

Au départ, ce blog n'avais pas de but précis, aujourd'hui non plus. J'avais l'envie de faire un blog relativement cohérent et je voulais bousculer les esprits. Mais pour qui je me prend.

Je dois simplement écrire dans ce blog pour écrire. Pas besoin d'un motif quelquonque. Je dois me laisser une totale liberté, et ne pas essayé de diriger le lecteur, il se dirigera bien tout seul.

Je vais donc reprendre un rythme rédactionnel un peu plus appliqué.

Par |Bbo| - Publié dans : 1pe2tou
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 26 octobre 2006

Suite à un article paru sur le blog « focus sur Charleroi » titré « un député MR suggère de nouvelles élections », je me suis renseigné pour savoir si un simple citoyen pouvait réclamer de nouvelles élections.

 

J'ai appelé le service juridique afin de répondre la question. Voici leurs réponses ;

 

« Pour qu'un simple citoyen puisse demander des réélections, il faut prouver qu'il est eu manquement dans l'organisation des élections. Dans le cadre des affaires qui secouent Charleroi, il s'agit d'un cas de vice de consentement. Ce cas ne permet en aucun cas de rendre les élections du huit octobre caduc. ».

 

D'une façon pessimiste, on peut dire que le Carolo ne peut que subir cette injustice. Les prochaines élections communales à Charleroi se feront dans six ans. Durant ce temps, il est évident que le PS fera tout pour que le Carolo ouble toute cette histoire.

 

De manière optimiste, nous pouvons espérer que la justice arrivera à démasquer l'ensemble des les élus trempés dans les magouilles. Durant ces prochaines années, il faudra entretenir la mémoire des concitoyens et lutter contre les électeurs traditionalistes.

Par |Bbo| - Publié dans : Idées et réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus